Politique

Jean-Henry Céant fustige la distinction du Barreau de Port-au-Prince au DG de l’ULCC

Par Elminis Brinia
septembre 27, 2025 2 min 85
Barreau de Port-au-Prince : critique de Jean-Henry Céant

 

Me Jean-Henry Céant critique la distinction du Barreau à Jacques Hans Joseph

L’ancien Premier ministre et avocat, Me Jean-Henry Céant, s’oppose fermement à la décision du Barreau de Port-au-Prince d’honorer Jacques Hans Joseph, directeur général de l’ULCC. Dans une lettre ouverte adressée au bâtonnier, il qualifie cette distinction d’« inappropriée et dangereuse ». Selon lui, elle envoie un mauvais message aux jeunes avocats et à la société civile.

Une récompense contraire à l’éthique

Me Céant, membre de l’Union Internationale des Avocats (UIA), dénonce une violation des valeurs déontologiques. Selon lui, honorer Jacques Hans Joseph légitime « des pratiques de chantage ». De tels comportements contredisent l’intégrité attendue d’un responsable anticorruption. Il rappelle que les institutions doivent montrer l’exemple pour que la lutte contre la corruption reste crédible.

Jacques Hans JosephDes interrogations sur la longévité du DG

L’avocat critique la longévité de Jacques Hans Joseph à la tête de l’ULCC. Il explique que celle-ci résulte de « combines » et de l’influence de diplomates ou d’organisations internationales. Cette situation affaiblit la confiance du public envers les institutions chargées de lutter contre la corruption. Par conséquent, Me Céant invite les autorités à revoir les mécanismes de nomination et de contrôle des responsables.

Un appel à la vigilance des autorités

Me Céant interpelle le Conseil de l’Ordre des Avocats et les autorités haïtiennes. Il les encourage à revoir les critères de reconnaissance et à privilégier des standards éthiques stricts. Il souligne également qu’aucune visite diplomatique ou pression extérieure ne peut justifier des pratiques contraires à la transparence. Ainsi, chaque distinction doit reposer sur des mérites irréprochables.

L’intégrité au cœur du débat

Cette prise de position relance le débat sur la moralité publique. Elle pose une question essentielle : peut-on lutter efficacement contre la corruption lorsque ceux qui incarnent cette mission sont contestés ? Me Céant insiste pour que la société réfléchisse aux critères de récompense et renforce la transparence dans toutes les institutions publiques.

Brinia ELMINIS 

À propos de Elminis Brinia

Elminis Brinia est rédactrice au sein de BwatNouvèl. Journaliste de formation et professionnelle des médias, elle analyse et couvre l’actualité nationale et internationale avec rigueur, sens critique et responsabilité éditoriale. Son travail s’inscrit dans une démarche d’information fiable, accessible et ancrée dans les réalités sociales contemporaines.

Voir tous ses articles →

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *